三种生物表面活性剂对重金属的去除效果都不同：0.5%的鼠李糖脂对Cu的去除效果较好，去除率为65%；4%的槐糖脂则对Zn的去除效果较好，为60%；而莎梵婷对两者均无多大效果，去除率仅为15%和6%。并研究了重金属在沉积物中赋存形态量的变化，其中，鼠李糖脂和莎梵婷主要除去了有机结合态的Cu，槐糖脂主要除去了氧化物结合态和碳酸盐结合态的Zn。这一研究结果也证实了用生物表面活性剂冲洗沉积物除去其中重金属的方法是可行的。

1）生物表面活性剂是一种公认的多功能的、性能优异的处理剂，具有生物降解和低度毒性等特点，在环境修复等方面应用前景广泛。但迄今为止，由于生产成本较高，尚无法与市场上人工合成的化学产品相抗衡，这也影响了其广泛应用，必须改进微生物表面活性剂的生产工艺，提高产出率，降低生产成本。  

2）某些生物表面活性剂增溶、促进有机污染物降解能力有限，这也在一定程度上限制了生物表面活性剂的发展。但随着微生物技术的高速发展，改良菌株成为可能。因此可以采取基因工程等新技术，改良菌株，生产更有效的表面活性剂。  

3）生物表面活性剂促进有机污染物降解的作用机理、其与降解菌株及底物的相互作用关系都还不甚清楚。虽然生物表面活性剂促进了微生物降解，但它们也有一些抑制因素，如有些表面活性剂浓度达到CMC以上时就对微生物有毒性，有些生物表面活性剂的胶粒能干扰细胞过程。生物表面活性剂也能作为一种优先碳源，与有机污染物的降解形成竞争，从而导致污染物降解率下降。此外表面活性剂还可能造成微生物数量的分散而导致不同的结果。这些作用机理都需要深入探究。 

4）进行原位修复时，生物表面活性剂的使用会对生活于其中的土著微生物种群产生一定的毒性和影响，此外由于其能被微生物降解，其代谢产物可能更具毒性。因此，生物表面活性剂的存在可能会会对环境造成一定的污染并增加了环境污染的负担。可见，加强生物表面活性剂对环境产生潜在的影响和其生物降解特性的研究，将为有效地控制生物表面活性剂造成的环境污染、合理利用生物表面活性剂，提供重要的科学依据。在进行现场表面活性剂增溶修复时，必须进行全面的生物表面活性剂毒性和环境危害性实验，确保生物表面活性剂使用安全。

5）另外，在进行原位修复时，施加的生物表面活性剂还可能会被吸附到土壤上，其也可能影响土壤的物理、化学和生物性质。生物表面活性剂的存在会减少土壤－水界面的表面张力，引起土壤孔隙内压降的变化，从而造成水和空气在土壤孔隙间分配的变化，最终改变土壤原有的物理性质和氧化还原条件，产生潜在的负面影响。有关表面活性剂与土壤环境相互作用的研究非常缺乏，但这是非常值得关注和深入研究的。