在正常的情况下，环保阻燃剂作为高级木质装饰材料的外饰层，具有良好的装饰效果;受火时可膨胀并形成均匀而致密的蜂窝状或海绵状的碳质泡沫层，使火焰和物体隔绝开来，阻止或延缓燃烧，以达到灭火的目的，对可燃基材具有良好的保护作用。环保阻燃剂一般由人工合成的不燃烧或难燃烧有机高分子为主体，该有机高分子树脂经特殊的基团改性，树脂本身即可带有一定量阻燃基团和能发泡的基团，再适当加入少量的环保阻燃剂、发泡剂、碳源等组成防火体系。同时，环保阻燃剂所用的颜料，常用锑白、钛白、云母以及石棉等，因为这些颜料具有很高的散发热量的效能，也有利于防火作用，其中锑白粉对红外线的反射能力较强，遇火焰能反射热量，在环保阻燃剂中广泛使用。

有人认为无卤的阻燃剂就是环保的，含卤（包括溴、氯）的阻燃剂就是不环保的。这是一种简单片面的判定，没有任何科学依据和法规依据，也不符合现实情况。

第一，从科学角度来讲，任何化学品包括阻燃剂在内，是否绿色环保与其具体化学结构有关，而与是否含有某种元素无关。卤系阻燃剂包括溴系和氯系共有上百种产品，大多数产品都已通过北美和欧盟极为严格的风险评估，证明是绿色环保的；只有个别产品证明对人体和环境有较大风险。同样，无卤阻燃剂也有很多不同结构产品，其中有些结构已被证明对水生环境有毒或有巨毒，如许多磷酸酯类阻燃剂在欧盟CLP法规项下带有H400、H410等有毒有害标签，不被欧洲和北美主要的环保标签接受。因此，无卤绝不等同环保，以无卤作为环保的判定条件没有科学依据。

第二，国内外尚无任何法规将溴系或氯系阻燃剂作为一个整体进行限用。比如被列入联合国《斯德哥尔摩公约》POPs名单的溴系阻燃剂有4种，分别是四溴二苯醚和五溴二苯醚、六溴二苯醚和七溴二苯醚、六溴联苯、六溴环十二烷，而这4种溴系阻燃剂中，只有六溴环十二烷目前仍在生产和使用，其他3种早已淘汰。欧盟的REACH被誉为世界最严格的化学品监管法规，其中并没有对溴系或氯系阻燃剂的歧视或对无卤阻燃剂的支持，其待评估物质清单CoRAP上既有4种溴/氯系阻燃剂，也有4种无卤阻燃剂。欧盟RoHS指令限制目录由最初的6种化学物质增加到目前的10种，但对溴系阻燃剂的限制始终是多溴联苯和多溴二苯醚。今年1月21日中国发布新版RoHS ——《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》，限制的仍是上一版中的多溴联苯和多溴二苯醚两种物质，而非整个卤系阻燃剂。

第三，上面提到的丁苯溴化共聚物替代六溴环十二烷的案例有力地证明含卤阻燃剂可以实现环保。实际上，世界各国正在对六溴环十二烷进行环保替代，而使用溴系阻燃剂者占多数。美国早已实现丁苯溴化共聚物的商业化，广泛用于六溴环十二烷的替代。欧盟大部分企业在2015年已完成六溴环十二烷的替代，替代品主要是丁苯溴化共聚物。国内目前研制的六溴环十二烷的替代品也是溴系阻燃剂。